Den skattesag, der optog pressen og vælgerne sidste år, gik på, om Helle Thornings-Schmidt’s ægtefælle, Stephen Kinnock, skulle være skattepligtig i Danmark, hvor han har sine ’livsinteresser’ eller i Schweiz, hvor han arbejder det meste af året. Han har vel en årsindtægt på godt over millionen. Baseret på optalte opholdsdage i Danmark fik han medhold fra Skat i at skulle betale den lave indkomstskat til Schweiz. Forskellen mellem de to landes skat er betydelig – ca.19% i Schweiz mod ca. 60% her landet. Altså en favorabel ordning for Kinnock.
Aktuelt har B.T. afsløret, ar Helle i en længere årrække, hvor Stephen har haft bopæl udenlands og været ude af det danske skattesystem, har udnyttet sin mands efterladte personfradrag til sin egen fordel, og derved sparet godt
100.000 kr. i skat. En sag der dog nu er forældet fra skattemyndighedernes side.
Den opdukkede sag er særdeles ubehagelig for Helle her op til valgets slutrunde. Helle’s mantra er, at den del af befolkningen, der tjener over en million, skal svare en ekstra millionærskat. Behændigt lykkes det dog for hende
selv at få friholdt sine egne familieindtægter i vidt omfang. Det kan give grimme pletter på hendes troværdighed.
Helle udviser store evner til at få bragt skatten så langt ned, som muligt. Hele Danmark burde måske have krav på at få del i den sympatiske skattetænkning og tage ved lære og gå over til Thorning og Kinnock-modellen.